İçerik Haritası
İnterneti saran büyük tehlike: Neredeyse yarısını robotlar yazıyor
ChatGPT’nin (ve yapay zekanın) popülerleşmesiyle birlikte web üzerindeki içerik üretim istikrarları süratle değişti. Yeni bir araştırma, geçen yıl Kasım ayından bu yana internette yayınlanan İngilizce makalelerin yarısından fazlasının beşerler tarafından değil, yapay zeka araçları tarafından oluşturulduğunu gösteriyor.
Bu düşündürücü data, medya şirketlerinden pazarlama ajanslarına kadar içerik dünyasının nasıl bir süratle otomasyona geçtiğini gözler önüne seriyor. Graphite tarafından Common Crawl arşivindeki on binlerce İngilizce URL’yi kapsayan kapsamlı bir tahlile nazaran, yapay zeka yazılımlarının içerik üretimindeki hissesi kısa müddette sıfıra yakın düzeylerden kritik bir eşiğe ulaştı. Bilhassa 2022’nin sonlarında ChatGPT’nin halka açılmasıyla hızlanan bu süreç, on iki ay üzere kısa bir müddette yapay zeka ile yazılan makale oranını yaklaşık %40 düzeylerine kadar taşıdı. Bu muazzam hacim, yazılı içerik üretiminin en maliyetli kısmı olan muharrir muhtaçlığını ortadan kaldırmak isteyen içerik üreticileri, pazarlamacılar ve medya kuruluşları tarafından yapay zekanın cazip bir yol olarak görüldüğünü gösteriyor.
Hacim yüksek, görünürlüğü düşük
Ancak yapay zeka araçları tarafından üretilen içeriklerin adeta bir sel üzere web’i doldurmasına karşın, bu sayısal üstünlüğün okuyucu tarafından fark edilebilirliğe dönüşmediği dikkat çekiyor. Araştırma, yapay zeka tarafından üretilen makalelerin büyük bir kısmının SEO performansının düşük olduğunu ve Google aramalarında yahut ChatGPT karşılıklarında sıkça görünmediğini gösteriyor. Hem Google’ın arama algoritması hem de ChatGPT’nin kendisi, daha yüksek kaliteli ve beşerler tarafından yazılmış içeriklere öncelik veriyor. Bu durum, günlük internet kullanıcılarının bu ağır yapay zeka trafiğinden büyük ölçüde habersiz kalması manasına geliyor.
Yapay zeka tespit araçları kullanılarak yapılan bu tahlilde, bir makalenin %50’sinden fazlasının yapay zeka tarafından oluşturulduğu kriteri baz alındı. Araştırmacılar, bu tespit araçlarının kusursuz olmadığını, yaklaşık %4,2 yanlış olumlu ve %0,6 yanlış negatif oranına sahip olduğunu belirtse de, ortaya çıkan genel trendin büyüklüğü tartışılmaz.
Yapay zeka botları, içerik üretme suratları ve düşen maliyetleriyle insan müellifleri hacim olarak geride bırakmış durumda. Yeni kuşak yapay zeka modellerinin her seferinde daha yüksek suratlar ve daha düşük fiyatlar sunması, bu otomasyonu daha da teşvik ediyor. Lakin, saniyeler içinde üretilen ve bazen “köpük” olarak da isimlendirilen bu yavan ve sıkıcı metinler, organik ilgi uyandırmakta pek başarılı olamıyor.
Sonuçları yavaş yavaş ortaya çıkıyor
Öte yandan, yayıncılar bu tam otomasyon denemesinin sonuçlarını yavaş yavaş görmeye başlamış olabilir. Graphite bilgileri, yapay zeka ile oluşturulan makalelerin yüzdesinin son aylarda (Mayıs’tan bu yana) sabitlendiğini gösteriyor. Bu durum, yayıncıların yapay zeka kullanım stratejilerini yine gözden geçirmeye ve tam otomasyon yerine daha istikrarlı, insan dokunuşu içeren hibrit modellere yönelmeye başladığına işaret ediyor olabilir.
İnternet, artık beşerler ve makineler ortasında ortaklaşa yazılan devasa bir bilgi havuzuna dönüşmüş durumda. Lakin nihayetinde, yapay zeka tespit araçları gelişmeye devam ederken, düşük kaliteli içerikle web’i dolduran platformların, okuyucunun beklentisini karşılamayan metinler nedeniyle giderek artan bir reaksiyonla müsabakası mümkün…
Chip Alıntıdır…
